Critiquei, como a maioria, a convocação do Dunga. Entretanto, os acertos do técnico também devem ser ditos. E aí, além dos respeitabilíssimos números que ostenta a frente da seleção, não poderia deixar de comentar a não convocação de Adriano.
Em que pesem as critícas a seu substituto, Grafite, a não convocação de Adriano foi mais que acertada. Adriano está nitidamente fora de forma e, portanto, jogando bem abaixo do rendimento esperado para um jogador de seleção.
Neste ano, após um bom campeonato brasileiro em 2009 - foi muito bem, mas também nada de extraordinário, na minha opinião - Adriano tem feito apresentações risíveis. Contra o Corinthians, no primeiro jogo da Libertadores, o gol que fez de penâlti e mais uma boa jogada mascararam um pouco a fase do atacante. Mas no segundo jogo das oitavas de final, em São Paulo, Adriano teve atuação fraquíssima. Se estivesse em ponto de bala, poderia ter feito muito mais pelo Flamengo, dado os espaços que o Corinthians deu a seu time no segundo tempo.
O fato é que Adriano, sem justificativa, tem apresentado futebol pífio neste ano. Sendo assim, foi acertada a convocação do Grafite no lugar dele. Na visão de alguns, poderia ser ainda melhor se outro jogador fosse chamado ao invés do Grafite. Pode ser, mas o que não podia mesmo era levar Adriano a Copa. Ao menos nisso, Dunga acertou em cheio.
domingo, 16 de maio de 2010
sexta-feira, 14 de maio de 2010
Itália, França e Alemanha
As 3 seleções acima, sempre colocadas entre as favoritas devido a tradição, não empolgam nem um pouco. Não as colocaria como favoritas.
A Itália, por exemplo, tem um meio de campo recheado de jogadores medíocres (medianos). O melhorzinho é Pirlo, que além de não fazer uma boa temporada no Milan, não é um Kaka, ou seja, aquele jogador que faz a diferença.
Marchisio, outro desses meio campistas, da Juve, é, nas palavras de Wagner Patti, da Espn, "uma espécie de Kléberson, um jogador capaz de arrumar o meio de campo nas situações mais complicadas para uma equipe." Nada de espetacular, portanto.
Os atacantes então, uma pobreza só.
A Alemanha também não foge disso. Futebol de força, disciplina tática, tradição, talento(?). Definitivamente não, pelo menos nesta seleção.
A França, por fim, é a que apresenta, a princípio, jogadores de maior qualidade entre estas três. Todavia, a péssiam campanha nas eliminatórias, se classificando com um gol roubado de Henry na bacia das almas, mostrou que Gourcuff e Ribéry não substituem Zidane a altura e que Henry se encontra em franca decadência. Em seu clube, o Barcelona, não é nem a primeira opção ofensiva entre os reservas, seu lugar cativo.
É esperar pra ver.
A Itália, por exemplo, tem um meio de campo recheado de jogadores medíocres (medianos). O melhorzinho é Pirlo, que além de não fazer uma boa temporada no Milan, não é um Kaka, ou seja, aquele jogador que faz a diferença.
Marchisio, outro desses meio campistas, da Juve, é, nas palavras de Wagner Patti, da Espn, "uma espécie de Kléberson, um jogador capaz de arrumar o meio de campo nas situações mais complicadas para uma equipe." Nada de espetacular, portanto.
Os atacantes então, uma pobreza só.
A Alemanha também não foge disso. Futebol de força, disciplina tática, tradição, talento(?). Definitivamente não, pelo menos nesta seleção.
A França, por fim, é a que apresenta, a princípio, jogadores de maior qualidade entre estas três. Todavia, a péssiam campanha nas eliminatórias, se classificando com um gol roubado de Henry na bacia das almas, mostrou que Gourcuff e Ribéry não substituem Zidane a altura e que Henry se encontra em franca decadência. Em seu clube, o Barcelona, não é nem a primeira opção ofensiva entre os reservas, seu lugar cativo.
É esperar pra ver.
Favoritos
O Brasil, apesar dos pesares, está entre eles. Completam a lista, em minha opinião, Argentina, Inglaterra e Espanha. A Holanda tem boas chances de ser uma grande supresa.
Enquanto o Brasil tem um time seguro e aposta no poder de definição de Kaka e Luis Fabiano e, quem sabe, em algo diferente de Robinho (não sou fã dele), a Argentina tem, além do melhor jogador do mundo disparado no momento, Messi, diversos outros excelentes jogadores em grande fase. Higuain, Véron, Tevez, Diego Milito e Aguero estão muito bem e, aparentemente, sem problemas de contusão. Só falta encaixar a equipe, principal problema dos hermanos, além de uma defesa que não inspira muita confiança.
Mas como dizia, a Argentina tem a vantagem de ter seus principais destaques sem problemas físicos relevantes. O que não ocorre com Inglaterra e Espanha. A Inglaterra tem seu craque e principal referência no ataque, Rooney, e seu ex-capitão e baita zagueiro, Terry, com problemas médicos consideráveis. O mesmo pode ser dito da Espanha, com Fernando Torres e Fábregas recém operados, além dos espetaculares Iniesta e Xavi, cérebros do Barça e da Fúria, com problemas médicos que os tornam dúvida para a Copa.
A Holanda, por sua vez, pode "surpreender" (foi a primeira classificada nas eliminatórias europeias). Os holandeses possuem dois excelentes jogadores, Robben e Snejder, comendo a bola em seus clubes. Não à toa, Inter de Milão, clube de Snejder, e Bayern de Munique, de Robben, disputam o título da Champions League no próximo dia 22 de maio, no Santiago Bernabeu, em Madri. Soma-se a isso a presença de ótimos jogadores ao lado de Robben e Snejder e a Holanda, provavelmente, virá forte para a Copa.
Ah, e Portugal de Cristiano Ronaldo e companhia, pode fazer uma garnde Copa? Pode, ainda mais se considerarmos que o brasileiro naturalizado português Liedson será um importante reforço ao ataque luso. É um baita atacante, bem melhor que os portugueses colegas de posição. Mas não boto muita fé em Portugal, esta que é a verdade
Enquanto o Brasil tem um time seguro e aposta no poder de definição de Kaka e Luis Fabiano e, quem sabe, em algo diferente de Robinho (não sou fã dele), a Argentina tem, além do melhor jogador do mundo disparado no momento, Messi, diversos outros excelentes jogadores em grande fase. Higuain, Véron, Tevez, Diego Milito e Aguero estão muito bem e, aparentemente, sem problemas de contusão. Só falta encaixar a equipe, principal problema dos hermanos, além de uma defesa que não inspira muita confiança.
Mas como dizia, a Argentina tem a vantagem de ter seus principais destaques sem problemas físicos relevantes. O que não ocorre com Inglaterra e Espanha. A Inglaterra tem seu craque e principal referência no ataque, Rooney, e seu ex-capitão e baita zagueiro, Terry, com problemas médicos consideráveis. O mesmo pode ser dito da Espanha, com Fernando Torres e Fábregas recém operados, além dos espetaculares Iniesta e Xavi, cérebros do Barça e da Fúria, com problemas médicos que os tornam dúvida para a Copa.
A Holanda, por sua vez, pode "surpreender" (foi a primeira classificada nas eliminatórias europeias). Os holandeses possuem dois excelentes jogadores, Robben e Snejder, comendo a bola em seus clubes. Não à toa, Inter de Milão, clube de Snejder, e Bayern de Munique, de Robben, disputam o título da Champions League no próximo dia 22 de maio, no Santiago Bernabeu, em Madri. Soma-se a isso a presença de ótimos jogadores ao lado de Robben e Snejder e a Holanda, provavelmente, virá forte para a Copa.
Ah, e Portugal de Cristiano Ronaldo e companhia, pode fazer uma garnde Copa? Pode, ainda mais se considerarmos que o brasileiro naturalizado português Liedson será um importante reforço ao ataque luso. É um baita atacante, bem melhor que os portugueses colegas de posição. Mas não boto muita fé em Portugal, esta que é a verdade
quinta-feira, 13 de maio de 2010
Convocação chinfrim...
A convocação do técnico Dunga não agradou a maioria dos brasileiros. Quase todos, ao menos aqueles que acompanham futebol, queriam Neymar e Ganso, do Santos, entre os 23. Outros tantos esperavam por Ronaldinho Gaúcho.
Mas eis que nenhum dos 3 foi chamado, ao passo que diversos obreiros, carregadores de piano e jogadores burocráticos garantiram seus lugares na Copa.
Apesar do grande apelo pela dupla do Santos, que tem lugar fácil neste grupo, entendo ser ainda mais surpreendente a ausência de Ronaldinho. Nem tanto pelo futebol que vem jogando, apesar da recente melhora de suas apresentações no Milan, mas principalmente pelos critérios de Dunga.
É verdade que Ronaldinho não foi bem nas últimas aparições com a amarelinha, todavia, alguns dos convocados de Dunga não ficam atrás. Kleberson, por exemplo, é um desses casos. E, como agravo, mal tem jogado em seu clube, o Flamengo. Tem jogos em que nem no banco de reservas ficou. Gilberto, embora um pouco melhor no Cruzeiro, também é outro caso similar a este.
A diferença, porém, é que Ronaldinho estava babando pela chance de provar seu talento e sua importância em uma Copa de forma mais decisiva do que em 2002. E, apesar de nunca mais voltar a apresentar o futebol que encantou o mundo entre 2004 e 2006, Ronaldinho possui talento incomensuravelmente maiores que muitos desta lista como, por exemplo, Kleberson, totalmente dispensável O suficiente para estar em um grupo dependente de somente um fora de série, Kaká, voltando de contusões delicadas.
Ah, mas vai ver que Ronaldinho não possui o comprometimento necessário a fazer parte deste grupo e, portanto, não se enquadrou na filosofia do chefe? Poderia ser uma boa desculpa, ou até verdade, mas a lista dos 7 que ficam de “standby” desmontou esta justificativa.
Aliás, é esta lista, dos 7 suplentes, a grande incoerência de Dunga. Pois revela que os argumentos contra Neymar e Ganso são uma falácia e que Ronaldinho se enquadra na filosofia deste grupo (se nosso comandante fosse o Luxa seria filoxôfia$$$), já que Ganso e Ronaldinho fazem parte desta lista.
Assim, só nos resta esperar que nada aconteça com Kaká, já que sem ele não há quem possa fazer algo de diferente neste grupo. As alternativas a um eventual, e não tão improvável, problema com Kaká ficarão, pois, no Brasil.
Mas eis que nenhum dos 3 foi chamado, ao passo que diversos obreiros, carregadores de piano e jogadores burocráticos garantiram seus lugares na Copa.
Apesar do grande apelo pela dupla do Santos, que tem lugar fácil neste grupo, entendo ser ainda mais surpreendente a ausência de Ronaldinho. Nem tanto pelo futebol que vem jogando, apesar da recente melhora de suas apresentações no Milan, mas principalmente pelos critérios de Dunga.
É verdade que Ronaldinho não foi bem nas últimas aparições com a amarelinha, todavia, alguns dos convocados de Dunga não ficam atrás. Kleberson, por exemplo, é um desses casos. E, como agravo, mal tem jogado em seu clube, o Flamengo. Tem jogos em que nem no banco de reservas ficou. Gilberto, embora um pouco melhor no Cruzeiro, também é outro caso similar a este.
A diferença, porém, é que Ronaldinho estava babando pela chance de provar seu talento e sua importância em uma Copa de forma mais decisiva do que em 2002. E, apesar de nunca mais voltar a apresentar o futebol que encantou o mundo entre 2004 e 2006, Ronaldinho possui talento incomensuravelmente maiores que muitos desta lista como, por exemplo, Kleberson, totalmente dispensável O suficiente para estar em um grupo dependente de somente um fora de série, Kaká, voltando de contusões delicadas.
Ah, mas vai ver que Ronaldinho não possui o comprometimento necessário a fazer parte deste grupo e, portanto, não se enquadrou na filosofia do chefe? Poderia ser uma boa desculpa, ou até verdade, mas a lista dos 7 que ficam de “standby” desmontou esta justificativa.
Aliás, é esta lista, dos 7 suplentes, a grande incoerência de Dunga. Pois revela que os argumentos contra Neymar e Ganso são uma falácia e que Ronaldinho se enquadra na filosofia deste grupo (se nosso comandante fosse o Luxa seria filoxôfia$$$), já que Ganso e Ronaldinho fazem parte desta lista.
Assim, só nos resta esperar que nada aconteça com Kaká, já que sem ele não há quem possa fazer algo de diferente neste grupo. As alternativas a um eventual, e não tão improvável, problema com Kaká ficarão, pois, no Brasil.
quarta-feira, 12 de maio de 2010
Copa da África é aqui!
Como sou um apaixonado por esportes e, como brasileiro, por futebol, decidi criar este blog sobre a Copa do Mundo de 2010, a Copa da África.
Porém, curiosamente, uma das coisas que mais me motivou a criar o blog foi a convocação da nossa seleção. Fraquíssima e, por incrível que pareça, na minha opinião, incoerente, exatamente o oposto de uma das palavras que nosso técnico mais gosta de recitar e repisar a todo momento.
É verdade que todas as convocações brasileiras são extremamente polêmicas, mas esta parece ter atingido níveis nunca dantes visto.
Bom, o assunto convocação será mais esmiuçado no post seguinte.
A verdade é que todos os técnicos da história da seleção brasileira têm suas idiossincrasias, como bem lembrado por Tostão em uma coluna à época do reinado de Felipão. E que são elas um dos principais motes das discussões e bate-papos do povo brasileiro. Ainda bem! Paradoxal? Nem tanto, estamos sempre inquietos, busccando polêmicas e novos questionamentos em tudo que fazemos. Nunca estamos satisfeitos.
Neste espaço, pretendo postar assuntos relacionados à Copa da África em geral, não somente à seleção brasileira. Mas é claro que nossa seleção será o carro chefe. Portanto, imagino levar este blog até o fim da Copa. Depois, só o destino dirá o que será dele.
Para quem não me conhece, escrevo assuntos relacionados a política no www.algunstrintaanos.blogspot.com, blog de meu amigo Erich Pontoldio.
Como não poderia deixar de ser, a nossa Copa, a de 2014, é assunto frequente por lá. Porém, não do ponto de vista esportivo, mas sim do viés político e da preparação de nosso país. O que faz com que as críticas e o descontentamento estejam sempre presente.
Todavia, neste espaço, pretendo só falar de coisas boas e saudáveis, como é o esporte.
E, acima de tudo, compartilhar e discutir com todos este divertido exercício de sermos, ao mesmo tempo, especialistas de futebol e corneteiros, ou melhor, vuvuzelas do técnico Dunga.
Porém, curiosamente, uma das coisas que mais me motivou a criar o blog foi a convocação da nossa seleção. Fraquíssima e, por incrível que pareça, na minha opinião, incoerente, exatamente o oposto de uma das palavras que nosso técnico mais gosta de recitar e repisar a todo momento.
É verdade que todas as convocações brasileiras são extremamente polêmicas, mas esta parece ter atingido níveis nunca dantes visto.
Bom, o assunto convocação será mais esmiuçado no post seguinte.
A verdade é que todos os técnicos da história da seleção brasileira têm suas idiossincrasias, como bem lembrado por Tostão em uma coluna à época do reinado de Felipão. E que são elas um dos principais motes das discussões e bate-papos do povo brasileiro. Ainda bem! Paradoxal? Nem tanto, estamos sempre inquietos, busccando polêmicas e novos questionamentos em tudo que fazemos. Nunca estamos satisfeitos.
Neste espaço, pretendo postar assuntos relacionados à Copa da África em geral, não somente à seleção brasileira. Mas é claro que nossa seleção será o carro chefe. Portanto, imagino levar este blog até o fim da Copa. Depois, só o destino dirá o que será dele.
Para quem não me conhece, escrevo assuntos relacionados a política no www.algunstrintaanos.blogspot.com, blog de meu amigo Erich Pontoldio.
Como não poderia deixar de ser, a nossa Copa, a de 2014, é assunto frequente por lá. Porém, não do ponto de vista esportivo, mas sim do viés político e da preparação de nosso país. O que faz com que as críticas e o descontentamento estejam sempre presente.
Todavia, neste espaço, pretendo só falar de coisas boas e saudáveis, como é o esporte.
E, acima de tudo, compartilhar e discutir com todos este divertido exercício de sermos, ao mesmo tempo, especialistas de futebol e corneteiros, ou melhor, vuvuzelas do técnico Dunga.
Assinar:
Postagens (Atom)
